珊瑚虫一案,同样的标准,腾讯相关人员也应该被逮捕.

在仔细阅读了控方的起诉书、以及被告律师的辩护。笔者认为，soff应当被判无罪，但必须承担对应的民事赔偿。
但就本案披露的一些事实，以及根据公安与检察机关的起诉标准来说，腾讯公司也涉嫌侵犯著作权罪。相关人员应该被批准逮捕。如果soff被判有罪，以同样的标准，腾讯公司也一样会被判有罪。
在论述腾讯是否达到起诉标准前，我们先来看珊瑚虫增强包的合法性，同时大家要明确一点腾讯的著作权应当受到法律保护，同时珊瑚虫增强包的著作权也应当受到法律保护的。任何人未经著作权人授权同意，不得进行复制，传播，获利。否则很容易达到犯罪的标准。下面有几点法律上是完全支持soff的行为。
1、 根据相关的资料表明珊瑚虫增强包是由soff开发的软件，soff对其拥有著作权。
2、 珊瑚虫增强包是一个修改工具，其本身未修改QQ任何东西。
3、 在制作该修改工具的时候，运用到逆向工程等技术，是受到法律保护的。我国最高人民法院2007年年初颁布了 “关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”亦采纳此观点，该解释明确规定：反向工程是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法有关条款规定的侵犯商业秘密行为。
4、 普通用户下载珊瑚虫增强包与腾讯QQ后，运用珊瑚虫增强包对腾讯QQ进行修改，这个过程也是符合计算机软件保护条例规定：合法持有软件复制品的单位、公民，在不经该软件著作权人同意……（三）为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能性能而进行必要的修改。但除另有协议外，未经该软件著作权人或者其合法受让者的同意，不得向任何第三方提供修改后的文本。
5、 该修改工具不涉及侵犯著作权的问题，但可能会涉及到不正当竞争的民事法律风险。根据腾讯与soff的民事官司，法院已经裁定不正当竞争不成立。
6、 腾讯在其官方网站长达两年的时间提供珊瑚虫增强包下载，如果该行为未经soff同意，由于其下载量巨大，对应的司法机关有理由对腾讯相关人员采取强制措施，对腾讯的非法收入进行调查。
上述6点，足以让腾讯上法庭。并被拘留。